昨晚，廣廈隊在客場以101比96戰(zhàn)勝廣東隊，成功躋身四強，進而與遼寧隊展開半決賽對決。若將時光倒流至21天前，便會發(fā)現24直播網，楊鳴教練所規(guī)劃的戰(zhàn)術布局，如今已變?yōu)楝F實。

4月3日，遼寧客場負廣州

4月3日，CBA聯賽第41輪賽事中，遼寧隊客場挑戰(zhàn)廣州隊。最終，遼寧隊以69比87的比分遭遇慘敗，這一結果所帶來的影響：

CBA第40輪賽后，遼寧隊的排名

戰(zhàn)至第40輪，遼寧憑借微弱的1分之差領先廣東，穩(wěn)居聯盟次席；盡管廣東在上一輪以102-93的比分擊敗了山東，但本輪不敵廣州，排名有所下滑。正如圖表所示，廣東躍升至第二位，遼寧則退至第三。楊鳴教練對這一戰(zhàn)術安排有著深刻的見解，他在賽后撰寫了一篇專文進行解讀。現在，讓我們從最終結果出發(fā)，進一步審視這一策略的實際成效。

一、避免首輪出局風險。

廣廈隊擁有胡金秋、朱俊龍、趙巖昊和孫銘徽等四位國內頂尖球員，輔以威爾哲、威爾斯和卡明斯三位外籍強援，以及許鐘豪、趙嘉仁等實力深厚的替補陣容，其本身便具備奪冠實力。然而，常規(guī)賽中排名第七的成績，很大程度上是由于賽季初期的傷病問題。因此，任何位于上半區(qū)的球隊在面對廣廈時，都難以保證必勝的把握。當前的現實情況是：

胡金秋16+22率隊勝廣東

廣東隊首戰(zhàn)告捷，然而在次役客場挑戰(zhàn)廣廈時卻遭遇敗績。在昨天的比賽中，胡金秋在內線發(fā)揮出色，貢獻了16分和22個籃板；孫銘徽則有23分、5個籃板和8次助攻的全面表現；趙嘉仁作為奇兵登場，貢獻了18分；威爾哲得分17分；朱俊龍和威爾斯各自貢獻了11分。最終，他們客場擊敗了廣東隊。

必須著重指出，在采用三戰(zhàn)兩勝制的四分之一決賽中，風險系數相當高。以昨天的比賽為例，主場作戰(zhàn)的廣東隊并非沒有贏球的可能，然而，令人難以置信的是，易建聯三分球出手三次卻全部失手，徐杰的表現更是慘淡，投籃九次僅命中一次。更值得注意的是，在許多情況下，他們擁有絕對的空位機會，但當晚他們卻未能將球投入籃筐。

因此，從最終成效的角度分析，遼寧隊放棄爭奪聯盟第二的位置，成功避開了與廣廈隊的直接對決，從而避免了在首輪比賽中就被淘汰的風險。

二、遼寧隊更想打廣廈。

廣東與廣廈的較量堪稱實力對決，無論哪一方獲勝，雙方都將付出極大的代價，這間接使得遼寧隊受益。與此同時，楊鳴教練也渴望看到廣廈能夠擊敗廣東，原因有以下幾點：

廣東隊無疑是遼寧隊衛(wèi)冕征程上的一大強敵，從兩隊過往的交鋒記錄來看，遼寧隊以40勝50負的成績略遜一籌，盡管在季后賽中遼寧隊以19勝15負的表現稍占上風，然而在三次總決賽的較量中，廣東隊均成功奪冠。因此，楊鳴指導對于再次對陣廣東隊可能并不抱有太大的期待。

廣廈雖是嶄露頭角的新軍，然而，遼寧隊在與他們季后賽的較量中，已有16次交鋒記錄，其中遼寧隊以15勝1負的戰(zhàn)績占據上風。

遼寧上賽季擊敗廣廈奪冠

因此，從經驗和心理角度分析，遼寧隊必然更渴望與廣廈隊交手，如今這一愿望得以實現。順便一提，遼寧隊曾兩次奪冠，而總決賽的對手恰好都是廣廈隊。

當然，與上一賽季的總決賽相比，胡金秋和趙巖昊均能上場，廣廈隊與遼寧隊實力相當，不相上下。然而，從楊鳴的戰(zhàn)略布局來看，遼寧隊仍略勝一籌。

三、遼寧隊擁有三個優(yōu)勢。

1.如上所述，遼寧對廣廈，擁有心理和經驗上的優(yōu)勢。

遼寧在常規(guī)賽中排名第三，廣廈則以第七名的成績實現了逆襲晉級。遼寧隊享有主場之利，主場優(yōu)勢主要體現在：球員對自家籃筐更為熟悉，減少了旅途中的疲勞，還有主場球迷的加油聲等有利因素。此外，在裁判可能吹罰也可能不吹罰的判罰中，裁判往往會傾向于支持主隊，這也就是所謂的“主場哨”。

遼寧雙子星將斗法孫銘徽

在半決賽中，與1/4決賽的賽制有所不同，采用的是5局3勝制。這樣的賽制可以有效減少像昨晚廣東隊那樣命中率異常的情況發(fā)生。雙方將全面展現各自的實力。值得一提的是，遼寧隊在這一輪比賽中擁有一個顯著的優(yōu)勢，那就是他們的后衛(wèi)線。遼寧隊擁有郭艾倫、趙繼偉和弗格三位出色的后衛(wèi)，而廣廈隊只有孫銘徽一名后衛(wèi)。這一優(yōu)勢很可能成為左右半決賽結果的關鍵因素。

至今回望21天前遼寧隊對陣廣州隊的比賽，細細品味，楊鳴教練的精心策劃是否讓夢想得以實現？至于球隊能否戰(zhàn)勝廣廈隊，這取決于楊鳴教練接下來的戰(zhàn)術安排和場上的靈活調整。